下载音乐收费朝夕难解 遵循市场规律不可一蹴而就

本篇文章2225字，读完约6分钟

最近，有传言说联合国唱片公司的音乐服务网站将在年底前采用音乐下载收费系统，这引起了很大的关注。据报道，今年12月31日将是中国十多年来在线音乐下载“免费午餐”的结束。为了回应华纳、索尼和环球的呼吁，此举旨在通过“担保+分享”的方式与版权所有者分享账户。虽然每个公司的定价都不一样，但基本上都是1元/月和10-20元/月上下浮动。但目前，包括百度音乐和腾讯音乐在内的音乐网站都说付费下载是不真实的。一些唱片公司也表示，他们目前还没有收到任何文件。

虽然没有权威人士证实这一消息的真实性，但音乐下载的费用并不在空.付费下载意味着免费下载音乐的时代即将结束，这对喜欢在线下载音乐的网民来说无疑是一个巨大的打击。然而，业内人士表示，网上音乐的消费模式仍处于探索阶段，所谓的收费可能首先针对互联网上的高质量音乐，网上试听仍是免费的。然而，遵循艺术市场的规律，不损害音乐消费者的合法权益是市场必须坚持的原则。

数字音乐消费市场潜力巨大

从前，当我想听歌的时候，我会听磁带和光盘。然而，随着时代的变迁和科学技术的进步，用磁带和光盘听歌的时代早已过去。对许多人来说，如果他们想听歌曲，他们可以不用花一分钱就能把音乐下载到电脑、手机、mp3播放器和其他音乐播放器上。然而，免费听歌的美好时光可能会结束。最近，有报道称，在今年年底或明年年初，包括华纳在内的几家主要国际唱片公司将尝试对联合国的酷狗、酷我和百度等几家音乐服务网站实行每月音乐下载费制度。尽管每月收费的细节尚未确定，终端服务已经开始为此做准备。Qq音乐、百度等。正在大力整合他们的音乐产品，旨在创建一个全面的数字正版音乐平台。

目前，全球400多家主流数字音乐服务提供商提供多种类型的数字音乐服务，包括音乐下载商店、流媒体音乐、用户免费音乐网站、互联网电台、音乐订阅等。在中国，主流数字音乐平台和服务提供商不超过10家，包括酷沃、新浪音乐图书馆、qq Music、豆瓣、虾米和百度亭。2010年，全球数字音乐市场销售额达到46亿美元，排名第二。不应低估数字音乐消费市场的巨大潜力。

据统计，目前中国至少有7亿付费音乐的潜在消费者。如果按每月30%的活动量和每人每月10元的贡献量，以及流量带来的广告收入来计算，未来的数字音乐市场将至少达到数百亿元。在这种背景下，猖獗的音乐盗版给正版音乐市场带来了巨大的冲击。一旦音乐下载需要收费，覆盖面将相当广泛，消费者不会轻易接受这种听音乐的方式。

音乐下载费用是有争议的

网络时代的到来不仅给公众生活带来了极大的便利，也给音乐消费市场带来了革命性的变化。互联网的高效和便捷使音乐传播更快。没有互联网，就不会有这么多神曲和红人。很难想象在互联网时代，没有免费的音乐传播，音乐市场会是什么样子。事实上，网络时代在很大程度上促进了音乐作品的繁荣和多样化，甚至为草根音乐家的成功搭建了一个平台。音乐下载是收费的，这一点受到业内人士和网民的质疑。有些人反对它，有些人同意它。

付费下载音乐是国内互联网音乐网站未来发展的必由之路，因为如果没有消费者为音乐付费，唱片公司和音乐网站将会进入一个两败俱伤的局面。据统计，中国有400多个中型音乐网站和1000多个小型个人主页存在严重的侵权问题。超过50%的下载mp3歌曲是盗版的，超过45%的网民每天都使用互联网下载音乐。唱片业年收入为2亿元，但盗版可达18亿元。互联网上免费下载音乐的盛行使国内唱片业面临倒闭的困境，这一困境亟待改变。如果免费听音乐的时代继续下去，唱片公司、歌手和歌曲作者等音乐提供者的权益将变得越来越不安全，这不利于音乐市场的健康发展。

事实上，对音乐下载收费并不难。困难在于如何让消费者心甘情愿地花钱。消费者存钱并非不可能。除了期望音乐供应商带来物有所值的作品质量，如何收费也是消费者关心的话题。目前，三大唱片公司都给出了行业“指导价”，规定了每月下载等服务的最低资费限制，但各音乐网站也表示不打算形成统一的收费标准，而是在“遵循原则”的基础上区别定价。

维护消费者权益是主题

如果传言属实，从今年年底或明年开始，数字音乐行业有望进入“免费+收费”双重运营的新模式，中国音乐搜索将很快进入按月付费阶段。虽然这对于公众消费来说不是一笔巨大的开支，但这是一项关系到其切身利益的费用。由于公众长期以来习惯于享受免费听歌的便利，音乐下载费显然是消费的一大变化，这可能会引起公众的集体抵制。事实上，业内人士长期以来一直主张对音乐下载收费，但从未实现。在过去的几年里，中国大多数付费音乐下载网站已经关闭，这表明付费用户模式很难向前发展，其后果可能是网民不得不继续免费下载歌曲。

数字音乐市场潜力巨大，音乐下载收费是大势所趋，但不应操之过急。虽然未来采用哪种收费模式还没有定论，但有两种收费模式:一种是按单次下载收费，另一种是按月收费。然而，这并不意味着免费模式将完全结束，收费应该首先满足那些对音乐有较高要求的用户。从表面上看，下载收费的问题是一个尊重或不尊重版权的问题。事实上，当谈到具体层面时，其核心是支付——有必要让消费者感到交易方便，他们没有被利用，这两者都是不可或缺的。

如果我们想让音乐下载收费系统变得更好，这不可能一蹴而就。据业内人士称，收费制度的制定应该避免对中国唱片业的两次侵犯，为下载付费应该让消费者物有所值。音乐著作权人的合法权益必须得到维护，但前提是要遵循艺术市场的规律，不损害音乐消费者的合法权益。