“方周大战”凸显网民隐私权重要性

本篇文章1831字，读完约5分钟

近日，知名网络造假者方在其微博上公开向奇虎360宣战，指责360以安全为名收集用户隐私，称其为“流氓软件”，并连日发布关于360软件安全的质疑。奇虎360反驳说，方散布谣言，被竞争对手收购。据记者调查，大部分网民发言支持方，这表明网民越来越重视个人隐私。

方:四个问题360

方与奇虎360的对抗始于10月9日。同一天，方在微博上发帖称，他发现著名打假斗士、好友在发帖时使用了360安全浏览器。他对此表示担忧，称“360安全浏览器一点也不安全，建议像司马南这样的特殊人群谨慎使用。”自此，方与奇虎360之间的“舌战”正式拉开帷幕。

从10月11日起，方连续五天公开发布奇虎360的问题，并不断转发网民披露的360安全问题。根据他的原文和转发的内容，方对360的怀疑主要集中在以下四点:

首先，方表示，他严重质疑360名保安在网民不知情的情况下偷偷窃取用户隐私，并涉嫌将其用于其他目的。

其次，方还指责360浏览器假冒系统补丁诱使网民安装他们的软件。

第三，方质疑用户在使用360浏览器时会串数字，导致用户密码泄露。南京富士康软件有限公司员工“水瓶驱厕水”用360浏览器报名考研，一旦刷新就变成了别人的账户，注册信息可以修改；切换到其他浏览器如ie没有问题。

方质疑的第四点是，360通过“云控制”远程控制用户的电脑。

360:指控方被百度收购

对于方的提问，网友们透露的“证据”还很多。360回应道:“方没有核实发布的虚假信息。360安全浏览器和快速浏览器已经过微软的严格审查，不会捕获用户的在线账户和密码。上传隐私。"

但是除了这些反应之外，在“周昉战争”中，360也试图将方对周子的攻击转移到对手层面。360曾声称有网友爆料方被百度用钱买下并使用，在随后的一系列澄清中，他有意无意地将矛头指向了竞争对手百度。

对此，方首先表示，他不会拿别人的钱打假，也从未从百度、腾讯、金山或任何公司或个人那里收到过一分钱。“首先，我被百度收购了，我拿出1000万收购我作为首席顾问。这张脸比一般的流氓转得还快。”他还表示，360在没有任何证据的情况下，谎称收受贿赂，这对他的声誉造成了很大损害，并将向法院提起诉讼。

每个人是谁

方和周，一个是科普领域的所谓打假斗士，另一个是互联网行业的“红领巾”。两位以引发行业辩论而闻名的大人物会遭遇什么样的战争？随着方在搜狐微博上曝光360安全浏览器的安全问题，方与360的争论迅速升温。

虽然方的“打假斗士”，可以称得上百战不殆，但周和他的360似乎更乐观，才全面开启了这场争论:第一，因为这场争论发生在网络安全领域，无论是周还是奇虎360，它显然占据了“主场优势”；其次，并不是孤军奋战的周。在他身后的是奇虎360，市值数十亿美元，在中国互联网的许多领域形成了垄断。孤独的方周子更像失去助手的唐吉诃德...

然而，远超出人们想象的是，周和他的奇虎360在整个战役开始时似乎处于完全的劣势:面对方窃取用户隐私，将大量用户信息上传到360服务器，伪装系统补丁。“绑架”用户、登录微博序列号的浏览器、远程控制用户电脑的“云控制”四大指控，以及周、和奇虎360的许多官方和高层微博，似乎更多地是在寻找漏洞和填补空白。然而，这些“莫须有”的种植技术不仅没有使360从争议的泥潭中解脱出来，而且还使许多原本中立的专业人士站在了方一边。

在方带头“攻击”后的短短几天内，不仅有许多资深技术人员加入了讨伐360泄露用户隐私的行列，还有不少个别站长在辩论中被周“泼脏水”、“卧倒中枪”也发表声明，希望360“不要转移公众的注意力，而应该有效地解决自身的产品安全问题”，中国极客的创始人和编辑。中国it业知名观察家C.custer甚至发表文章称，针对方被收购的360项指控“不能提供任何证据”...基本上是由周组成的。面对方在技术上的咄咄逼人，奇虎360首席隐私官谭于10月16日下午发起了“谁在为方买一页发表360篇负面文章”的投票。但是，在没有任何真实证据的情况下，似乎大多数人都不同意方是通过的“幕后”投票标题和投票选项设置的。毕竟，公众希望看到的是，奇虎360作为一家以技术为基础的公司，公开回应质疑的声音，而不是他在回避现实和照顾现实方面的“反质疑”。

在互联网领域，没有人能否认作为一名优秀产品经理的勇气和远见。然而，对于今天的奇虎360来说，坚持行业底线远比创造一个好产品更重要。无论与360的战争结果如何，坚守底线是周值得学习的。