苹果、三星专利战的背后

本篇文章1243字，读完约3分钟

最近，加州圣何塞地方法院裁定三星侵犯了苹果的六项专利，三星必须向苹果支付10.5亿美元的赔偿。如果三星不改变相关的侵权行为，它的一些产品可能会在美国被禁止，这阻碍了三星在美国的扩张。

然而，这只是对苹果和三星持续了几个月的专利战的一个判断。据不完全统计，美国、韩国、荷兰、英国和澳大利亚有近50起专利诉讼。

除了利益之外，苹果和三星专利战的背后是什么。

就一般利益理论而言，背景包括但不限于以下内容:

根据idc的最新数据，三星在第二季度发运了5000万部智能手机，市场份额超过32.6%，而苹果在第二季度发运了约2600万部智能手机，市场份额为16.9%。这是自去年第三季度三星取代苹果成为全球最大智能手机制造商以来的第四个连续季度。

与乔布斯去世前推出的iphone和ipad相比，自库克执掌苹果以来，苹果开始显示出微弱的创新趋势，似乎缺乏增长亮点。

因为对苹果来说，iphone无疑是最关键的业务。根据苹果的文件，ipad在美国的销售毛利率为23%-32%，这只是iphone 49%-58%的毛利率的一半。因此，一旦手机市场失去动力，对苹果将是一个严重的打击。

或许是看到了这些危机，苹果加快了对三星的讨伐:苹果在世界各地对三星提起了专利诉讼。此前，为了遏制宏达电，苹果在美国和欧洲对宏达电提起了几起专利诉讼。

加州圣何塞地方法院的判决将迫使三星重新设计并生产其现有的智能手机和平板电脑，这可能会导致其产品上市滞后，并影响三星在美国的市场份额。

三星官员对专利制度提出质疑，称“这一裁决不应被视为苹果的胜利，而是美国消费者的损失。”

硅谷的it专栏作家丹·吉尔·莫也写了一篇文章，他担心如果苹果用“失控的专利系统”来压制竞争对手，将会完全控制用户使用技术的方式，从而阻碍市场竞争。

众所周知，在现代商业社会，专利战被许多制造商广泛采用，作为保护自身利益和遏制对手发展的重要手段。包括微软、三星、诺基亚和谷歌在内的许多知名公司都卷入了它们之间的专利战。

未来的专利战将走向何方，漫长的专利战将带来什么？就利益而言，或者包括更本质的东西，有一个背景和推论如下:

据英国广播公司报道，国际电信联盟(国际电联)将于今年10月以联合国的名义在日内瓦举行专利圆桌会议。该圆桌会议将讨论专利的“公平、合理和非歧视”原则，并改善当前全球专利诉讼案件激增和现有专利政策缺乏基本标准的问题。

本报记者称:缓解专利持有者与使用者之间的紧张关系，实际上是让专利持有者公平合理地使用它们，而不是利用专利使用权来抑制他人的发展。

一些专家说:专利是为了鼓励创新，而不是抑制创新。平衡专利持有者、用户和市场的需求是一个需要解决的问题。事实上，作为一个消费者，不管创新水平如何，我们可以想象，当一个足够酷的设备被必须使用的专利侵犯时，它可能会令人失望。

创新、自信等作为一种稀缺资源或现象，已经成为社会普遍关注的问题。根据自然法则，由价值和价值判断引起的睡眠也将是苏醒的。其中，有大量来自各行各业的企业家。