奇虎360称流量被低估 做空机构紧咬“插件门”

本篇文章1480字，读完约4分钟

前天(7月3日)，美国另一家研究机构匿名分析公司在其网站上发布了一份关于奇虎360的查询报告，称奇虎360存在交通欺诈，应该退市。受此影响，奇虎360股价当日暴跌7.46%。

昨天(7月4日)，奇虎360驳斥了上述“做空”，并向《国家商报》发出声明，称其流量不是伪造的。删除comscore流量监控插件的原因是，该插件将被欧洲的第三方反病毒软件误报为病毒。然而，这一说法再次遭到匿名分析的质疑。

奇虎回应称流量被低估了

这不是奇虎360第一次遭遇空.在半年多的时间里，香橼研究公司已经六次质疑奇虎360。

这一次，这份长达17页的质询报告的主体引用了对从美国互联网流量监控机构comscore获得的数据的匿名分析。数据显示，从2012年2月到4月，奇虎360网站导航页面的点击量远远低于百度的hao123。

奇虎360的首席财务官徐友利对类似的问题非常不满。匿名分析报告发布后，后者明确表示，该机构引用的信息“不准确”。

“这份报告基本上只是重复了其他空销售组织之前说过的话。奇虎360此前已予以否认和澄清。”言外之意，许左立似乎有点厌倦了做空.

奇虎360昨日(7月4日)对相关问题做出了官方回应。奇虎360认为其报告中引用的导航网站hao.360和hao123的数据是不准确和误导的。

“这些数据来自小样本研究方法，仅基于抽样信息。这种方法的准确性取决于样本的大小和分布。因此，抽样数据有许多限制和偏差。”奇虎360认为，这种抽样方法没有充分统计奇虎360的业务量，甚至“严重低估了奇虎的流量”。

匿名分析称，奇虎360的流量数据是直接从第三方comscore购买的。随后，comscore发表声明称，目前，comscore尚未发布奇虎360网站的任何数据。这也使得上述数据的权威性值得怀疑。

空组织是否再次质疑奇虎的回应

此外，由于匿名分析走的是“技术流”路线，奇虎360对一些技术问题做出了回应，特别是删除了comscore插件。

匿名分析在报告中指出，comscore插件被添加到奇虎360的代码中三个月后就被删除了。该公司指出，奇虎360之前添加了comscore插件，以安抚分析师、投资者和批评者，他们要求奇虎360管理层对其网络流量进行独立验证。该机构还指出，奇虎360删除了该插件，因为它“不喜欢comscore监控的数据。”

奇虎360昨日在其公开回应中承认安装和移除了上述插件。然而，该公司表示，comscore插件的自愿添加有助于comscore调整和改进面板数据的统计模型，而插件的移除是暂时的。因为“在此期间，一个欧洲第三方反病毒软件错误地将此标签定义为特洛伊木马。”解决这个问题需要时间。

“我们将继续与comscore合作，加强数据跟踪，调整和改进采样数据收集方法和统计模型。”奇虎360总裁齐向东在回应中也表示，奇虎360将为投资者提供可靠的第三方流量数据。

然而，昨日晚间，匿名分析通过相关外国媒体回应了奇虎360的上述反击，称上述做法为“技术谬误”。

“我们很想知道是哪家欧洲反病毒软件公司的产品将该插件误报为特洛伊木马。”匿名分析的代表告诉上述媒体，任何能够影响奇虎360流量的大型杀毒软件公司都会知道发布comscore、alexa和googleanalytics等主要监控机构的数据分析行为。

与此同时，该组织表示不理解奇虎360“为用户体验移除插件”的说法。由于奇虎360声称其大部分用户使用自己的反病毒产品，而后者不会出现在comscore插件的误报中，该组织还明确希望知道有多少用户会受到影响(插件误报)。