文化界凭什么跟百度谈条件

本篇文章1488字，读完约4分钟

《福布斯》杂志最近公布了“2011年全球亿万富翁名单”。百度公司创始人、董事长兼首席执行官李彦宏以94亿美元的净资产成为mainland China首富。这个好消息传到了中国，国内文学和音乐行业对百度报以极大的热情。

3月15日，消费者权益保护日，贾平凹、李银河、韩寒、慕容等近50位作家联合签名发布了“315百度图书”——“中国有一个百度网络，百度网络有一个百度文库，百度文库几乎收录了我们所有的作品，对用户是免费的。”任何人都可以下载和阅读它，但它没有得到我们任何人的授权...百度已经完全退化为一个。

“315百度图书”在文坛出版后的第二天，音乐产业也崛起了。一些音乐行业代表以中国音像协会录音工作委员会的名义向百度发出公开信抗议——“百度知道非法网站的盗版，仍然毫不犹豫地帮助他们，为他们提供了一个深厚的纽带和生存土壤。目的是获得巨大的流量，从而获得广告收入，扩大公司的利润，然后在国外股票市场获得一些收益...百度通过成为一名海盗帮凶获得了不义之财。”

对百度侵权的投诉从未停止过，但它从未像现在这样强大。也许是李彦宏坐上了“首富”的宝座，彻底爆发了国内作家和音乐家们长期以来的愤怒，两大行业同时向百度发出了震耳欲聋的吼声。

对于成为mainland China首富的李彦宏来说，外国媒体评论说他代表了中国的新技术和新业务，他是无数中国年轻人的偶像。然而，回顾中国作家在3月15日为百度写的那本书里的悲惨抱怨，我们有另一种感受:“我们是人，生活在这个世界上，我们也需要食物、衣服、住房和交通。像所有工匠一样，我们收集布条和编织篮子；像所有的农民一样，我们播种，期待食物。我们像你一样努力工作，然后坐下来吃饭。现在，一个叫‘百度’的小偷闯进我们家，偷走了我们的食物，以换取股价的上涨。”最富有的人被描述为偶像，被指责为小偷，这充满了这个时代的讽刺。

新一轮针对百度的抗议浪潮正在兴起，但它能否取得成效并不乐观。关键问题是:文化界为什么要和百度谈判？百度为什么要做出改变？

根据法律？百度最怕上法庭。百度已经试图在侵权诉讼中坚不可摧。从百度的一系列处罚中，我们可以看到它要么是滥用互联网的安全港原则到了极点，要么是支付了象征性的赔偿而没有采取惩罚性措施。无论外界如何批评，这就是中国互联网司法解释的现状。据说，当出版商和唱片公司与百度就侵权问题进行谈判时，百度会自信地回答:“那你就去法院吧。”由此可见，百度是一个非常热爱中国互联网法律的企业。

有道德吗？更难指望了。百度愿意谈论中国的互联网法律，但从不谈论道德。百度的“竞价排名”运作模式决定了它只会用更多的钱和更少的钱来衡量世界上事物的价值。无数事件证明，当一个企业流着金钱的血时，呼唤道德的血是没有用的。

中国作家和音乐家能期待什么？也许他们应该怀念谷歌，这是他们抵抗“人类历史上最大的有组织的侵权和盗版”的唯一机会。谷歌也有自己的问题，但就版权而言，它几乎可以成为百度的“道德典范”。从网上下载音乐和浏览书籍也是如此。谷歌将与版权所有者分享广告收入或下载收入。对百度来说，广告费都是它自己的，版权所有者一分钱也拿不到。如果谷歌中国仍能与百度竞争，文化圈可能会吸引网民:即使你想免费下载，你也可以选择一个更道德的搜索引擎。但是今天已经退出中国大陆市场的谷歌，在实际使用中几乎被禁用。人们还能选择谁？搜狗，有道搜索还是新华，人搜索？

社会总是有做好人的力量，但问题是不可能找到一个有“道德血液”的搜索网站让每个人选择支持。当中国的作家和音乐人一再指责百度悲伤和无用时，人们清楚地看到垄断的“恶之花”神秘地开放了。