音乐版权侵权等问题或成欢聚时代IPO绊脚石

本篇文章1435字，读完约4分钟

近日，yy之声的母公司欢乐时光公司向美国证券交易委员会(sec)递交了招股说明书，占今年上半年欢乐时光总收入28.6%的yy音乐也成为关注焦点。与此同时，yy音乐等许多涉嫌侵犯音乐版权的问题也浮出水面。

用另一种方式制造亮点？

根据招股说明书，今年上半年，《快乐时光》的净收入为5110万美元，净利润为330万美元。网络游戏占46.4%，yy音乐占28.6%，其他收入占9.5%，网络广告占15.5%。在今年第二季度的数据中，yy音乐占了收入的31%。以上数据使yy音乐成为招股说明书中关注的焦点。

数据显示，yy Music的收入在刚推出时只占整个公司运营收入的13%，现在已经超过了在线广告收入，跃居第二位。从yy音乐自身的发展来看，它的成长速度可谓“火箭式”。不过，让我们仔细分析一下，yy音乐的收入来源不简单吗？

Yy Music是Yy聊天工具中的一个音乐频道，主要提供在线现场音乐表演服务。除了收取会员费和相关服务费外，yy Music还提供了丰富的虚拟商品，用户可以付费购买并赠送给自己喜欢的表演者，而价值数万元人民币的汽车等优惠消费也是吸引资金的重要手段。

由此可见，yy的音乐收入并非全部来自音乐，其盈利模式更接近于聚集时代的旧网络游戏，而网络游戏中给女玩家提供道具的原始方式也部分嫁接到了yy。一些业内人士还透露，yy的歌厅不太受欢迎，所以很难有社会关系。yy音乐的比例从去年第二季度的13%上升到今年第二季度的31%，而网络游戏的比例从52%下降到43%。可以清楚地看到，yy音乐转移了网络游戏的消费。因此，yy音乐的表现不能称为亮点。

由此可见，yy音乐基于音乐的社会功能并没有得到充分发挥，无论是最后手段还是战略手段，网络游戏这种通过社会手段获取利润的方式已经达到了吸引注意力的目的，同时也为其母公司在集聚时代的上市创造了新的砝码。但此时，也有一些担忧的声音。网络游戏流行的音乐社会化适合更多普通人吗？

从过去学习？

此外，谈到版权，人们不可避免地会想起百度之前的艰难历程。然而，作为一个行业的探索者，我们可以理解百度关于“免费和非营利”的版权纠纷，我们可以原谅它的侵权行为，但很难想象这样一个即将上市的公司会在快乐时光犯同样的错误。

在百度图书馆和百度音乐关于商业利益和诚信管理的博弈中，百度音乐似乎更成功。据报道，一首歌曲的版权包括两部分:“歌词版权”和“邻接权(包括录音版权)”。在录制版权方面，百度在过去几年里已经先后与全球近100家唱片公司签订了合同。无论百度音乐上的歌曲是正版还是盗版，百度都是根据播放和下载的次数来支付唱片公司的费用，这可以说是对整个中国数字音乐产业法制化的一种探索，也是对整个互联网产业的一种借鉴。

可以看出，互联网兄弟给我们带来了足够的版权问题的经验和教训。遗憾的是，百度没有成为yy之声的老师。

有一次，在关于版权的争论中，百度曾声称其图书馆和mp3是免费和非盈利的，但这并没有阻止大多数文学作家和音乐家坚持捍卫他们的权利。由此可见，“自由”并不是互联网的精神，在中国社会，人们的劳动价值应该得到更多的尊重。

在音乐版权问题上，在聚合时代，当我们要谈论yy音乐时，我们未能提前计划，这无疑拖累了其ipo，并使整个资本市场对聚合时代的抗风险能力和整体运营能力的评价大打折扣。聚会时间和yy音乐的完整性也受到了网民的质疑。

一些it观察人士认为，此时，yy音乐面临侵权牟利，关键是要放开浮躁的心，尽快解决问题。