京东决裂支付宝 拟购支付牌照

本篇文章2468字，读完约6分钟

银联，快钱，汇款到世界...

自2011年8月以来，JD.com和支付宝“坚决分手”，并表示希望涉足第三方支付行业。迄今为止，已经有不少第三方支付公司散布了与JD.com进行股权合作的流言..现在，这个长长的“约会名单”上有了新成员。9月27日，成立于近十年前的第三方支付公司网银被指控与京东进行收购谈判。

然而，与之前徒劳无功的“流言”不同，JD.com干预第三方支付行业的这一尝试很有可能取得成果:尽管9月27日下午，网上银行首席执行官赵国栋否认与JD.com达成了并购协议，但在国庆假期后的第一周，许多第三方支付行业人士表示，京东收购网上银行几乎已成定局。

然而，截至发稿时，JD.com仍拒绝对此次收购发表评论，这也导致一些电子商务和第三方支付行业人士猜测，交易中至少有一方希望在更合适的时间完成合并。一位电商人士甚至称，京东更愿意在ipo前后以刘一贯的风格宣布此事。然而，一些第三方支付行业人士认为，网银对京东实际财务实力的怀疑是交易被推迟甚至改变的主要原因。

对此，上海一家第三方支付公司的高管表示:“无论交易成功与否，京东获得第三方支付许可只是时间问题。”但是刘用第三方支付能做什么还很难说。”

成为一条活跃行业的“鲶鱼”，还是电子商务平台的低调附庸？“京东支付”的答案仍有待解决。

现金还是股票交换？

"整体收购实际上是京东的第二个最佳选择."一位与京东有过接触的第三方支付行业人士在谈到京东参与第三方支付时表示。在京东最初的构想中，最理想的方案是与行业内的龙头企业联合成立新公司，或者直接参股行业内的龙头企业。然而，这一路径的不同直接关系到京东对第三方支付业务的定位。

刘认为，用户的主要消费习惯是货到付款，对第三方支付的需求“相对有限”。基于这种认识，第三方支付长期以来一直被视为京东战略地图中的一个辅助功能工具。因此，刘认为没有在第三方支付领域投入精力和资源。

然而，随着京东业务规模的不断扩大，一方面货到付款对京东及其物流平台的压力越来越大，另一方面，京东自身扩张对现金的需求也在不断扩大，京东依靠第三方支付工具提高资金周转和使用效率的迫切性日益增强。

也许是因为这个原因，JD.com自2010年底以来已经大大加强了与各种第三方支付公司的合作。自2011年第一季度以来，由于费率问题，JD.com开始与拥有广泛受众的支付宝发生摩擦，内部开始出现“电子商务公司有必要掌握自己的第三方支付平台”的观点。8月底，JD.com还计划与支付宝建立自己的第三方支付。

“但即便在这个时候，京东仍强调第三方支付在战术层面上的工具性作用，因此最大的希望是与业内领先企业捆绑利益，并利用现成的业务和市场基础。”前述第三方支付行业表示，“至少在2011年，进入第三方支付只是一个战术行动，而不是一个战略行动。”

因此，JD.com开始与银联、快钱等企业接触，寻求合作机会。然而，大型第三方支付公司还有其他考虑。

“几乎所有大型第三方支付公司都与所有大型电子商务合作，比如为京东和苏宁乐购提供支付解决方案的汇款，更不用说银联了。”如果有人与JD.com分享，或让JD.com分享，并希望在未来与其他大型电子商务公司合作，显然会有很大的障碍。这对于第三方支付公司来说更是如此。”上海第三方支付行业的一位人士解释说。

由于与大型第三方支付公司的股权合作存在较大障碍，京东只有两条可行的路径，一是收购一家中小型第三方支付公司，二是自行成立一家新的第三方支付公司。然而，对第三方支付许可管理的监管政策的改变使得收购更加经济。

“中央银行发放的支付许可证一开始是经过精心挑选的，但现在几乎成了‘国家许可证’，每个人都有。因此，京东有了更多的可选收购对象，收购时许可证的要价也相应提高。下来。”前述第三方支付企业表示。

除了收购本身的成败，另一个大悬念是京东将以何种形式支付收购所需的资金。“对于京东来说，股票交易的方式可以节省很多钱。但问题是京东到目前为止还没有上市，要找到一种网上银行可以接受的方法来评估股权并不容易。当然，最终将现金加入股本并非不合理。”前述与京东有联系的第三方付款人表示。

互相陪伴和跟随

作为过去两年中最受欢迎的电子商务公司，JD.com作为一个股权合伙人，在第三方支付行业似乎“没有吸引力”。除了第三方支付公司拓展市场的整体考虑外，造成这种反差的另一个重要原因是，第三方支付公司在与大多数电子商务公司的业务合作中获得的利润太少，甚至不足以支付成本，这实际上意味着“舍命陪君子”。

在此前与支付宝的“分手事件”中，刘曾指出:“其他支付公司已经将费率下调至更合理的水平，但支付宝的费率是其他公司的四倍”，并估计每年将支付500万至600万元的额外费用。

对此，上海一家第三方支付公司的副总裁直言不讳地表示:“不是支付宝太贵，而是我们太低了。”第三方支付公司知道电子商务并不赚钱，因此电子商务的手续费率也是所有行业中最低的，几乎无利可图。”

另一家支付公司的高管也证实了他的说法。这位高管表示，与电子商务的业务合作“至少到目前为止，还不是一个稳定的利润点”，而且“更多的人仍然不愿意放弃这个市场，毕竟用户的数量在不断扩大，所以继续做下去不赚钱。”

显然，为了保持市场份额，大型第三方支付公司别无选择，只能承担利润亏损。然而，在这种情况下，即使合作伙伴是京东商城，拿出资源和技术与电子商务合作显然也不是一项有前途的事业。

出于同样的原因，大多数支付公司并不担心京东会建立自己的支付平台，这将对他们与京东的合作产生重大影响。一位业内人士表示:“目前，与京东的合作已经成熟，成本也不高。京东的支付平台应该更加关注增量客户。”

值得一提的是，虽然“京东支付”对未来行业的影响被业界所忽视，但京东对第三方支付行业的“渗透”似乎正在以另一种方式悄然实现:9月初，曾经担任京东集团副总裁的易冉月悄然离开京东，成为第三方支付公司向世界汇款的高级副总裁。这一消息可能是电子商务公司、第三方支付公司乃至互联金融业实现大规模人才流动的前兆。