华为中兴的美国故事： 国会阻击报告受益者是谁？

本篇文章1330字，读完约3分钟

10月8日，华为和中兴的“美国故事”再次升级。 美国众议院特别情报常设委员会发布的报告指出，华为和中兴的产品威胁美国的国家安全。 华为和中兴公开反驳了这份“意料之中”的报告。华为表示，这份报告的实质是阻止中国企业进入充满谣言和猜测的美国市场。中兴通讯全球发言人戴舒(000063)目前在华盛顿。他在电话中告诉《时代周刊》记者，中兴通讯向所有美国运营商提供的可靠的交付解决方案不会威胁到美国通信的安全，中兴通讯不会放弃美国市场，尽管会遇到进一步的挫折。 就在华为和中兴再次成为美国贸易保护主义的受害者之际，思科暂停了与中兴为期7年的合作，因为中兴涉嫌向伊朗出售思科网络设备。 华为和中兴通讯在美国市场屡遭封杀，并被美国以“安全”为名拒之门外。 人们不得不问:谁是阻止中国电信企业进入美国市场的受益者？ 在谣言和猜测的背后 10月8日，美国众议院情报委员会的报告强调，华为和中兴未能配合这一长达一年的调查，也未能解释它们在美国的商业利益以及它们与中国政府的关系。该报告称:“根据现有的机密和非机密信息，我们不能相信华为和中兴不会受到外国政府的影响，也不能相信它们会对美国和美国系统构成安全威胁。”报告还指出，应禁止华为和中兴参与美国市场的电信设备业务。 在阻止华为和中兴进入美国的问题上，“国家安全”一直是一张不断更新的牌，可以赢得政治资本。严格来说，自从华为未能收购3com以来，美国人已经打了五年多的安全牌。 2007年和2008年，华为计划收购美国网络设备制造商3com，但最终被美国以国家安全为由阻止。2010年，华为竞购2wire和摩托罗拉的移动网络部门，但未获得美国的批准。2011年，华为收购了美国通信技术公司3leaf，但最终失败。 自2011年2月以来，美国国会一直在调查华为和中兴通讯，以确定它们的产品和服务是否威胁到美国的国家通信安全。在此期间，华为和中兴一直积极配合美国的各种调查。 今年9月13日，美国众议院举行听证会，回答有关所谓“美国国家安全威胁”的问题。华为和中兴分别派高级副总裁丁少华和高级副总裁朱金云出席听证会。这是中国企业首次在美国国会参加这样的听证会。在这次听证会上，华为和中兴都表示，他们的产品不会对美国的国家通信安全构成威胁。 然而，美国并没有关注华为和中兴的投诉。中兴通讯的戴舒强调，自2012年4月以来，美国众议院情报委员会已经证实，中兴通讯是一家致力于中国全球贸易的独立、透明的上市公司。在中兴通讯向所有美国运营商提供的可靠交付解决方案中，中兴通讯设备由美国政府监管的独立美国安全评估实验室进行评估。戴舒说:“然而，美国人显然忽视了这一切。” 针对美国众议院情报委员会的报告，华为发言人表示，该报告充满了谣言和猜测，以证明这些指控根本不存在。该报告根本没有关注信通技术行业面临的挑战。几乎每个ict企业都在全球范围内进行R&D、软件编码和生产，共享同一个供应链，网络安全挑战超过某个公司或国家。委员会的调查报告一直忽视这一事实。 华为多年来一直在美国游说公关，并积极配合调查。面对这种无端指责，华为公开表示:“我们不得不怀疑，这种报告的唯一目的是阻碍竞争，阻止中国ict公司进入美国市场。” 上一页123下一页