奥运商战愈演愈烈

本篇文章1176字，读完约3分钟

奥运会应该是世界顶级的体育赛事。每个人都应该注意谁更快、更高、更强，而不是谁给球员提供牛奶，谁给球员做衣服

这又是一个奥运年。

今年的伦敦奥运会，第一个焦点是美国时装公司拉尔夫·劳伦。拉尔夫·劳伦再次被选中为美国队设计制服。首先，大部分网民对这个设计非常不满，认为这个设计没什么新意，完全是一个用剩菜做的新菜。另外，“中国制造”这个词这次出现在了美国队的队服上。“中国制造”再一次被推到了风口浪尖，美国媒体报道了它的不满。《华尔街日报》和《福布斯》都对此事发表了评论。参议院多数党领袖哈里·里德(Harry Reid)表示:“我认为国际奥委会应该为自己感到羞耻。”。在国会会议上，关于制服是否应该在美国销毁和重新制作的问题持续了10分钟。

当然，在这次事件中，美国人对“中国制造”的不满占了大部分原因，但另一个值得关注的方面是奥运会的商业化。

在洛杉矶奥运会之前，奥运会的主要资金来源是政府补贴、社会捐赠和彩票。可以想象，上一届奥运会的资金来源主要是令政府头疼的问题。然而，在洛杉矶奥运会上，政府禁止使用公共资金，加州也不允许彩票。在双重压力下，奥组委不得不自己想办法筹集资金。因此，一方面，OCOG作出了巨大的努力，以减少开支，另一方面，它广泛地开辟了新的来源。通过招募赞助商寻求商业支持。出人意料的是，奥运会实现了超过2亿美元的利润。洛杉矶奥运会的指定影片赢得了日本富士的竞标，从此富士进入了美国市场。

随后，奥运会的资金来源变成了商业运作:电视转播权、赞助商和门票收入。在那之后，奥运会从赔钱变成了赚钱。

如果奥运会的运行模式没有改变，恐怕它受到的关注将会大大减少。从另一个角度来看，商业化也带来了金钱的铜臭。亚特兰大奥运会让整个城市的所有商贩都参加了奥运会，但奥运会本身就被挤在一群商贩中间。在悉尼奥运会上，84万张甲级门票在比赛前被组委会秘密预留出来，准备以三倍的高价卖给富人。比赛本应在下午或晚上举行，但为了满足首尔奥运会转播权的最大买家美国电视广播公司的要求，组委会将比赛改在上午举行，以配合美国东方电视台的黄金时间。

如今，在奥运会上，除了各个国家的金牌总数之外，赞助商更受关注。奥林匹克委员会禁止在奥林匹克运动会上做任何形式的广告，并禁止直接的标题赞助。制造商只能通过其他方式找到另一种赞助方式，比如为代表团提供食品和服装。奥运会的商业化没有错，但是过度商业化就是放弃成本。奥运会的目的是促进人的全面发展和交流，使各国人民相互了解，使奥林匹克精神传遍世界，维护世界和平。现在，奥运会的商业战争变得越来越激烈，超越了“和平”的范畴。奥运会是一项体育赛事，不仅仅是一场比赛。

水能载舟，亦能覆舟，体育商业化也是如此。无论如何，奥运会应该是世界顶级的体育赛事。每个人都应该注意谁更快、更高、更强，而不是谁给球员提供牛奶，谁给球员做衣服。