环保：仰望天空

本篇文章1676字，读完约4分钟

世界自然基金会的一项研究表明，在中国，当被问及环境保护的哪个方面最重要时，只有少数企业认为这是创新。大多数企业认为更重要的是执法，减少能源消耗和污水。只有32%的企业认为技术创新有助于降低能源和自然资源的消耗。

“可持续发展”在中国是一个高度官方和正式的术语。

媒体广泛报道政府的行动。中国参加气候变化峰会成了头条新闻，政府让人们相信政府这样做是为了他们的最大利益。然而，重大公共活动，如奥运会和世博会，已经成为展示绿色未来的舞台。

因此，毫不奇怪，“可持续发展”一词是目前最适时的词。

但是越来越多的研究表明，人们对可持续发展的看法和行动之间的差距越来越大。最近，在第42个地球日之际，最近发布了一份题为“与绿色同行:跨越可持续发展的鸿沟”的研究报告。

在2010年7月至10月的四个月中，“奥美爱地球”团队与伊诺研究公司的研究人员一起走访了天津、上海和无锡的24个家庭。研究小组深入受访者的家中，观察他们的日常生活，并记录他们对废品和垃圾的消费和处理。与此同时，在该家庭深入访问的基础上，开展了一项全国性的网络定量调查，共有1300名受访者接受了关于了解和衡量中国可持续发展机会的调查。

本次调查的目的是了解人们在可持续发展方面的言行之间的差距，并为政府、企业和社区提出十个未来的解决方案，以便他们能够共同努力，鼓励公众实践更可持续的生活，从而为解决中国的环境问题做出贡献。

价格催生“环保无客”

信仰的改变已经延伸到可持续性。

根据兰德公司2008年进行的一项研究，近50%的中国受访者声称他们在家里使用可再生能源，55%的人说他们使用节能设备，52%的人说他们不使用塑料袋，38%的人说他们使用替代汽车燃料。但是任何只知道一点实际情况的人都会知道这些都不是真的。直接向家庭供应可再生能源的工作尚未实施。当你走进任何一个当地的购物中心，你会看到购物者手里拿着几个塑料袋，替代交通燃料还没有被推广，尽管现在很多人都骑电动自行车。

当接受关于可持续性的研究时，这些受访者会选择让他们看起来不错的答案。今天，“声称环境保护”是一句不会错的话。然而，如果将这些数据作为市场决策的依据，人们会高估中国绿色消费者的数量。

英国曼彻斯特大学教授杰夫·贝蒂用一个专有名词来形容这群自称“环保”的人。他称之为“环境保护”。在他的《为什么我们没有拯救地球》一书中，他分析了一系列的身体姿势和肢体语言，揭示了人们在压力下会说出与他们的深层信仰不一致的观点。

“显然，以这种方式进行的研究是有问题的。我们应该改变我们的研究方向，观察他们在做什么，并要求他们展示他们在做什么，而不是直接问他们在做什么。我们应该在受访者自己的生活环境中做这样的研究:在他们家里，当他们购物的时候。这样，我们就有机会核实他们的说法。”奥美爱地球大中华区社会人类学主任麦博博士在接受《新民周刊》采访时说。

值得注意的是，根据调查，以下因素阻碍了人们采取可持续行为:不到四分之一的受访者认为他们可以自己解决环境问题。更多的受访者认为政府和大企业应该是解决环境保护问题的主力军；55%的受访者称“便利”是他们购买决定的主要因素。因此，环境保护可能会给他们带来不便。大多数人不愿意购买环保产品的原因是环保产品很贵，而且花时间去找。另有53%的受访者认为中国的绿色产品价格偏高。

在揭示可持续性差距存在的同时，人们也应该认识到这种差距的存在伴随着机遇的到来。当人们声称他们是环保的，他们已经知道他们以前不是环保的，需要改变他们的行为。他们关心环境保护，但他们无力解决这个问题。他们已经有了环保的态度，但他们缺少的是方法；方法有时与经济和文化有关，但更多的是与社会和政治有关。

然而，当一个强大的政府承担如此多的责任时，人们和企业将逐渐失去行动的意识。“当他们在寻找看似无法解决的问题(如全球变暖)的解决方案时，公众会转向政府和大型企业，他们认为政府和大型企业都有能力和手段带来积极的变化。但我们非常高兴地告诉他们，在跨越可持续发展差距的过程中，我们每个人都会有所作为。”麦博补充道。上一页12下一页