是谁杀死了永中科技？

本篇文章1128字，读完约3分钟

有人说它死于盗版，也有人说它死于公民意识。事实上，它是因为缺钱而死的。

像中国大多数默默无闻的软件公司一样，永忠科技的一生值得谈论两件事:“在他活着的时候挑战微软办公室”；他死时，似乎误入歧途。

最近，曾经名噪一时的永中科技面临破产清算阶段。关于它的死亡有不同的看法，有人说它死于盗版，有人说它死于公民意识，事实上，它死于缺钱。

在2005年的高峰期，永中的销售额达到了2071万元，然后一路下滑。2008年，这一数字达到613万元。由于不能自给自足，永忠不得不把希望寄托在“核高基地”上，而它曾经离“核高基地”如此之近。

这是一个令人沮丧的话题，一个催生了微软(Microsoft)和甲骨文(Oracle)的行业，但中国目前的形势如此黯淡，以至于连行业领袖都沦落到了不得不向政府“发财”的地步。为什么中国的软件业如此缺钱？

在上个世纪中叶，美国政府列出了几个支柱产业，并将其确定为支持对象。有趣的是，没有软件、互联网和生物工程行业可以在以后重新定义美国。它们的发展几乎完全依赖于资本市场的推动。后来，实践证明，这种模式创造了一个自由创新的环境，市场化程度迅速提高。相比之下，在中国，除了用友、金蝶等专业软件企业和中软国际等外包软件企业外，其他软件企业都陷入了困境。

必须说，像永中科技这样的公司在软件本身没有太多问题，甚至超过了国外的竞争对手，但他们心目中的创新似乎与国际品牌不符。有一段时间，金山软件不得不完全模仿微软办公室，他们的创新表现出更低的价格和更稳定的服务。此时，微软已经在计划如何让通用软件拥抱互联网。

中国软件业(600536)一直认为盗版是制约发展的最大问题。是的，它极大地影响了软件企业的收入，但是盗版最严重的微软却越来越滋润，传统的金山和瑞星被免费的360震惊了。

这难道不值得中国软件业反思吗？今天的社会不再是由信息技术和软件驱动的社会。我们被互联网所包围，其次是移动互联网和物联网，而国内很多软件企业并不“文明”。新浪微博的插件，Kaixin.com的sns应用，甚至一个盛大的网络游戏，哪一个不属于软件业？他们只是改变了一个载体，改变了一种模式，成为了一种受欢迎和畅销的产品。国内软件行业仍然停留在速度是核心竞争力的时代，他们仍然纠结于如何更完美地复制别人的产品，一厢情愿地将创新理解为“本地化”。

中国的软件业应该试着放下身段，在互联网上探索水。软件业的商业模式不是一成不变的，在互联网自由浪潮的冲击下坚持原有模式是不明智的。

因此，永中科技的死亡表面上是由于“核高基金会”缺乏资金。事实上，“核高基地”救不了它，打击盗版也无济于事。它只能自救。如果永忠科技能把目光从微软身上移开，多观察互联网，它会发现很多，得到很多。