维权同盟四项诉求全部被拒 百度公司态度强硬底气何来

本篇文章1217字，读完约3分钟

谈判破裂了。

3月24日下午，部分出版界代表和作家在北京与百度公司就百度图书馆涉嫌侵权盗版问题进行了会谈。经过四个半小时的谈判，下午6点左右，双方宣布谈判已经破裂，百度拒绝了维权人士的所有四项要求。

参加今天下午谈判的维权代表有:汉字版权协会常务副总干事张洪波；模体图书有限公司总裁沈浩波；万荣书业发展有限公司总经理卢金波；北京读者图书有限公司董事长华楠；作家代表慕容雪村和彭浩翔。百度派出四名产品经理参加谈判。

今年3月15日，贾平凹、刘、阎连科、张炜、麦佳等近50位中国作家联合在百度上发表了一本书，称百度文库几乎收录了上述作家的所有作品，并免费向用户开放，但未获得任何人的授权。今天的谈判是双方首次就此问题正式开始磋商和谈判。

谈判结束后，维权者发表了《关于3月24日出版界、作家和百度谈判破裂的声明》。声明称:维权者提出的四项基本要求，即百度文库应公开道歉并赔偿损失；百度文库必须立即停止侵权；百度图书馆应该立即停止向爱国者的电子书提供内容；百度文库在未来运营中应切实保护版权所有者的合法权益，并建立双方认可的“先审查后发布”的运营模式。然而，这四项要求都被百度拒绝了。

维权人士表示，他们将继续与百度谈判。张洪波说:“我们正在修复证据。一旦条件成熟，我们将对百度提起诉讼。”他还表示，他将把此次谈判的过程和结果整理成文件，并提交给国家版权局，以申请对百度进行行政处罚。

张洪波表示:“百度的态度非常令人失望。它根本不承认自己的侵权行为，甚至不愿谈论以前的侵权事实。它现在想谈的是如何合作。百度提出了一个“技术比较系统”，要求版权所有者首先将版权作品上传到其服务器。它比较用户通过该系统上传的类似文件，以检查和保护他们的版权。这是不可接受的。”

百度副总裁朱光近日表示，他将加强与出版社和版权所有者的合作，通过合作为版权所有者带来更大的利益，从而促进行业的双赢。

卢金波说:“我们认为这是‘保护费征收模式’。百度实际上是一家在线出版商，从用户上传的盗版文件中获利。百度认为它是一个平台，但是用户是盗版的，他们没有责任。建议权利人先在百度注册全文，通过技术系统保护自己的权利，通过广告将收入和权利人分开，相当于收取保护费。”

张洪波认为，百度文库不仅涉嫌侵权和盗版，还涉嫌“非法经营”。他说，中国《网络出版管理暂行规定》明确规定了什么是网络出版。百度图书馆仅在一两年内就在网上发布了2053万部作品，拥有数千万用户和巨额利润。这是目前最大的网络出版行为。然而，经调查，百度公司并未获得国家新闻出版总署批准的《互联网出版经营许可证》。

百度代表在谈判中表示，百度不知道上传者是谁。"我们怎么知道金庸和王蒙没有把这些作品上传给用户分享？"对此，沈浩波表示，“不要用互联网的共享精神来践踏版权。”

据悉，今年2月底，国家版权局版权管理司正式对百度进行了采访。3月初，百度提交了整改报告，版权管理部门已委托北京版权局进行进一步调查。