网络团购维权第一案

本篇文章1892字，读完约5分钟

团购网络遍地开花，陷阱如雨后春笋般涌现。

郝是浙江杭州的一名消费者，他在网上买了一双旅游鞋，但结果并不真实。谈判失败后，他最近向法院提起诉讼，引发了中国首例网上团购和维权案件。

今年3月，郝先生买了一双秀秀提供的法国公鸡“乐卡卡”旅游鞋。然而，在收到货物后，他发现货物制作得很差。

郝先生联系了在的“乐卡卡”商标的被许可人宁波乐卡卡服装有限公司，将购买的旅游鞋交给对方。郝先生购买的旅游鞋经宁波乐卡卡公司检测，并经“乐卡卡”商标专用权人日本迪桑特有限公司确认为非正品。

随后，一场网络权利战争开始了。

首先，日本迪桑特有限公司在北京召开新闻发布会，宣布t台网络和Tick集团销售假货。随后，Xiuxiu.com公关公司向媒体发表声明，称Xiuxiu.com“保证网站上的所有产品都是正品”，并“拥有相关的海外授权文件”。第二天，票务集团也发表了类似声明。

随后，宁波乐卡卡公司在部分媒体上用了很大篇幅发表了郑重声明，重申了日本DISANT有限公司和宁波乐卡卡公司对乐卡卡商标的合法权益，并提醒消费者在出现假冒商品时，可以向相关部门举报或联系乐卡卡公司。

随着北京市第二中级人民法院正式受理此案，备受瞩目的网上团购维权案进入了法律程序。

乐卡卡公司内部人士在接受本报记者采访时表示，在北京新闻发布会上宣布“法律程序”正式启动后，他们开始进行各种诉讼前准备工作，并向北京市第二中级人民法院提交了诉状和证据材料。请求法院下令“提货单”和“秀秀”。并赔偿人民币50万元及相关合理费用。

与此同时，举报侵权行为的一方并没有示弱。除了在第一时间发表声明，t台网络还质疑宁波乐卡卡的举动是否合法。“产品是假冒的还是侵权的，应由国家质检、工商等有关部门进行认定。如果事实不清楚，将举行新闻发布会报道侵权行为。出售假货是极其不负责任的。”并质疑对方高调维权的猜测。

秀秀公共事务主管吴英如表示。秀秀出售的“公鸡”鞋。com由Lekak品牌欧洲公司授权，相关授权文件可供司法调查。

集团还表示，“猫步网和集团购买的‘法国雄鸡’鞋产品的经营资质已经过集团严格的商户筛选流程和资质审查标准的审查，授权文件等所有相关证据均已保留，不存在侵权和销售行为。”

乐卡卡公司表示，首次召开维权新闻发布会的重要意义在于，希望尽可能防止更多消费者受到假冒伪劣产品的侵害。“任何人都可以做出判断。Xiuxiu.com销售的旅游鞋是三免产品，缝制质量差，气味刺鼻，根本不符合中国产品质量法的要求。它们怎么可能是“真实的”？显然是在欺骗消费者。”

面对双方的口水战，团购消费者很难判断谁对谁错。可以肯定的是，在团购行业的疯狂发展下，已经有不少企业因为信用报告问题而受到质疑。网上销售再次受到诚实的质疑。

此前，知名化妆品公司资生堂(Shiseido)也宣布，一些团购网站以该品牌名称组织团购，但资生堂根本没有授权任何团购网络组织优惠团购活动。腾讯与美国团购网站groupon的知名合资企业高在不到两个月前进入中国市场，随后揭露了微博彩票诈骗案。

央视“3·15行动”也揭露了团购网站的混乱，注入团购企业的资质，提供虚假商品，未能保证团购商品的质量；其中，Meituan.com、Handan.com和Manza.com都在名单上。

一家大型团购网站的内部人士告诉记者，在团购行业，伪造客户数据、提高商品原价然后打低折扣已经不是什么秘密了。团购网站要求低价，这导致了企业利润的稀释和产品质量的难以保证。

然后，在团购网站快速发展的过程中，顾客投诉的数量激增。记者询问了工商部门的12315平台，发现仅从2011年1月到4月，消费者对团购网站的投诉数量几乎与2010年全年持平。

团购网站事故频发的背后是团购行业的疯狂发展。“买一个域名60元，买一套源代码30元，而且网站模板也很简单。你只需花100元就可以得到一个团购网站。”团购行业的低门槛使得该行业的竞争迅速白热化。

业内流行的说法是，只有三到五个第一梯队的网站能够在激烈的竞争中生存。

事实上，现有的团购网站有3000多个，诚信缺失尤为突出。无论是高鹏的彩票欺诈风暴，还是央视曝光的美团、邯郸等网站，它们都属于行业内第一个团购阵营。

"一些大型团购网站有假货，更不用说小型网站了."一位业内人士告诉记者。

网上团购侵权的第一个案例，谁对谁错还很难说，但乐卡卡公司的律师在接受记者采访时对这起侵权诉讼的看法似乎是合理的:“目前，国内团购网站发展迅速，鱼龙混杂。不排除一些不良网站通过团购以看似合法的名义欺骗和误导消费者。如果没有有效的监管，团购的虚拟火估计会烧很长时间。”