第三方支付平台洗牌切勿损害消费者利益

本篇文章865字，读完约2分钟

行业洗牌的一面影响着企业的发展，另一面却关系到用户的利益，这是不可忽视的。然而，几天之内，联华一卡通充值支付宝服务被正式关闭的消息频频出现在各大媒体的报道中。应该说，在业内人士看来，这是“第三方支付许可发放的倒计时，也是支付宝在一周内损失两个头寸后将面临的新挑战”；但是当谈到消费者权益时，许多网民不理解这种做法。在得知联华优惠卡将停止在支付宝上使用后，大多数人都想在截止日期前进行一次意外的转账。然而，由于每日充值限额为2000元，许多消费者没有时间充值。

巧合的是，几天前，有报道称“京东停止与支付宝合作”。随后，尽管JD.com和支付宝表示他们仍在合作，但据相关媒体报道，JD.com方面已经隐藏了支付宝的入口。

因此，推测支付宝的主导模式可能开始进入洗牌阶段。原因是，根据艾瑞咨询(iResearch)的数据，在2008年至2010年的短短三年时间里，第三方在线支付交易的规模几乎翻了两番，增速惊人。然而，必须说，第三方支付市场仍然保持高度的市场集中度是一个现实问题。因此，业内人士预计，发放牌照将鼓励更多支付服务运营商参与市场；对于支付宝在第三方支付行业的主导地位将被动摇的传言，企业应该采取行动。然而，在这个过程中，一些网民发帖称，他们用贝宝购买联华优惠卡，并将其计入支付宝，因为当他们购买联华优惠卡时，他们可以以比面值稍优惠的价格购买。但现在这项业务已经暂停，这位网友感到无奈。网民的观点反映了消费群体的意见和无奈:在洗牌第三方支付平台时不应忽视消费者的利益，应考虑消费者的感受。

毫无疑问，网上购物市场正在逐步进入全国范围的网上购物时代，但是对于很多消费者来说，判断网站的信用程度并不容易，而且考虑选择一个可以放心使用的支付工具需要时间，因此加强行业信用体系建设势在必行。更重要的是，正如业内人士所指出的，目前，各大支付平台服务提供商划清界限、相互争夺的迹象已经出现。随着支付许可证竞争的加剧，一些运营企业可能会采取一些独占性的措施来抢占市场份额，这不可避免地会给普通消费者带来麻烦和不便，需要相关部门的重视。