百度文库说抱歉 作家不买账

本篇文章1135字，读完约3分钟

最近百度与出版商和作家代表的谈判破裂后，3月26日下午，百度发表声明称“很抱歉伤害了一些作家的感情”，并表示将在三天内彻底处理图书馆的文学作品侵权文件。与此同时，该公司表示，百度图书馆“此前没有广告或利润”，并将“在未来将大部分利润返还给版权所有者”。然而，百度的举动没有得到包括作家、出版商和文学艺术协会在内的谴责联盟的认可。每个人都同意这是一个没有诚意的道歉，这让人无法接受，维权行动将进行到底。

毫无诚意地道歉以引起公众的不满

至于道歉声明，作者也表示不赞成。作家苏小懒说:“声明非常模糊，侵权行为始终没有被承认。所谓的道歉只是伤害了作者的感情。”作家慕容雪村甚至嘲笑说:“我们没有恋爱，伤害的不是‘感情’，而是利益。”此外，韩寒昨天在博客中给李彦宏写了一封信，谴责百度。

“百度的声明既不承认百度图书馆的侵权行为，也不涉及纠正当前侵权模式的措施。如果没有真正的诚意，这完全是一个掩盖事实的诡计。”读完声明后，铣铁图书总裁沈浩波告诉《国际金融新闻》记者，根据这两天观察百度删除文学文件的效果，我们将在未来发表联合声明，逐一指出百度声明的实质。

与此同时，《追死人笔记》的作者朱金泰告诉《国际金融新闻》记者，他的作品目前还没有被删除。他聘请了律师记录百度文库侵权的证据，并拒绝百度道歉。他还将发起“百城集团诉百度全球作家维权招募计划”，邀请全球被百度侵权的作家共同起诉百度。

网络知识产权的出路在哪里

近年来，中国的图书、音像领域从未停止过侵犯知识产权和维权。尽管侵权行为层出不穷，维权困难重重，但在这场“拔河”中，网络知识产权保护逐渐成为社会共识，网络免费午餐时代可能会逐渐远去，付费阅读和付费观看将成为主流。

据了解，在50位作家向百度发起挑战的同时，由乐视(300104)发起、腾讯、迅雷、暴风影音等7家视频网站加入的“电影网络影院分销联盟”，宣布将建立一个付费电影的在线游戏平台，标志着中国互联网按次付费分销模式的成熟。

同济大学法学院和知识产权学院教授朱国华表示，相关行业的领导部门应该采取行动，倡导良好的商业文化，并采取明确的立场打击盗版。“中国版权法的许多条款仍然相对有限。在网络传播权、电子书产业政策、网络服务提供商责任、网络企业自律以及与侵权责任法的衔接等方面，都跟不上文化产业和网络产业的快速发展。步伐。”

一些业内人士认为，中国可以借鉴国外知识产权保护的“惩罚性赔偿”规则，即一旦侵权人知道自己犯了什么罪，中国将对侵权人进行高额赔偿。“只有在法律的威慑力下，像百度这样的强势网站才会考虑将这块诱人的蛋糕分给原创者。”

业内一些专家认为，要彻底解决侵权纠纷，除了完善法律法规之外，关键是要建立成熟的商业模式，必须兼顾创作者、读者和网站的利益。