三网融合夭折论袭来用户很淡定

本篇文章2515字，读完约6分钟

没有市场基础，就谈不上成功或失败

三网融合的崩溃理论一提出，就在业界引起了广泛的争论，各方面的意见也浮出水面。然而，有趣的是，在正常的辩论中，几乎没有来自用户的声音，真正应该从三网融合中受益的用户没有参与的热情。即使三网融合没有消亡，用户真正期待的内容数量也是惊人的。

三网融合的流产理论不是空指向的风

工业和信息化部电信科学技术委员会主任魏乐平首先提出了三网融合理论。他的句子是:“我很久没有被叫去开会了，三网融合可能已经死了。”讲述了三网融合的尴尬局面。现在，如果在电信、广播和电视领域没有谈判和讨论的动机，那么说三网融合已经消亡就不是耸人听闻的了。魏乐平尖锐地指出，三网融合难以取得实质性进展，问题在于分业监管体制尚不明确；此外，竞争必须在同一制度下进行，企业和机构之间的竞争肯定是徒劳的；电信法已经讨论了十多年，但没有结果。没有法律保障，一体化就无法推进。

几乎与此同时，中国广电集团首席执行官尹在接受采访时表示，目前的三网融合并没有陷入僵局，而是已经结束。现在，广播控制权的归属已经明确，广播电视控制媒体的能力正在进一步加强。运营商对所谓的开放三种业务都不感兴趣，所以“三网融合就过去了，不提黑与白。”这一陈述进一步扩大了三网融合崩溃的理论。结果，业界掀起了崩溃理论的旋风，各大it媒体和it作者纷纷发表意见，就像空大讨论一样。然而，几天后，一切又恢复了沉闷和沉默，工业和信息化部的官员发表了几份公开声明，否认过早死亡的理论没有再次掀起波澜。

为什么？事实上，这很简单。与市场基础脱节的行业专家之间的辩论，本身已成为部门利益的口水战。关于三网融合崩溃的各种长篇演讲都来自非常专业的it作家。从网民的评论到微博的跟进，来自信息产业、电信、广播电视的所有专业人士都在表达自己的观点。被认为是三网融合最大受益者的用户没有感情。在讨论三网融合十多年后，用户们真的觉得这是一项不可或缺的业务。三网融合已经成为电信部门和广电部门之间的博弈。用户坐在观众中间观看比赛。即使与用户痛苦无关的三网融合没有中止，我们还能期待多少？

尹坦言，广电真正害怕的不是iptv，而是电信用自己的光纤网络直接传输有线电视信号。对于电信运营商来说，即使广播电视网络迅速成功转型，也可以想象，要占领完全由电信行业主导的宽带市场确实很难。然而，语音业务市场和电信资费的持续下降也使得广播电视几乎没有扩张的动力。

社交网络的兴起改变了互联网产业的生态

归根结底，三网融合中提到的三大网络都是与互联网融合在一起的。然而，互联网的快速发展使其自身的产业生态发生了模式转变，周期越来越短。第二代互联网公司，如脸书、推特、zynga等。，充分意识到社交网络的价值，并开始迅速崛起。

不久前，谷歌工程总监克雷格·奈维尔-曼宁(craig nevill-manning)曾在一篇文章中表示，从某种意义上说，云计算、移动技术和社交网络是未来互联网的支柱:它们都提供了独特的在线体验，让生活变得更轻松、更丰富，并与他人建立了更多联系。

没有搜索，没有内容，没有游戏，没有电子商务，但facebook的估值引发了互联网革命。在最近的一次股票拍卖中，facebook的股价超过了每股34美元，其账面价值超过了850亿美元，创下了新的纪录。对许多投资者来说，facebook的估值超过1000亿美元只是时间问题，这个时间甚至可以用几天来计算。

社交网络的核心资源是它拥有大量的个性化信息，这代表了互联网向社区化发展的趋势。无论是社交网络+社交游戏、社交网络+电子商务，甚至是社交网络+手机终端，都展示了社交网站盈利模式的诸多可能性和广阔发展前景。毫无疑问，社交网站正在带来一场互联网革命。

从未来发展的角度来看，不仅每个人都是媒体，而且每个人都有发言权，每个人都可能是彼此的客户、竞争对手和合作伙伴。互联网已经成为一个更加紧密的网络，其各种形式的内容以更加多样化的方式传播和共享。

事实上，这并不是对三网融合的挑战，因为它已经实现了三网融合，社交网络的内容被广泛传播和共享，个性化的信息主导模式也越来越清晰。

去年脸书的流量超过了谷歌，今年第一季度脸书账户活动超过了谷歌。这使得关于三网融合中内容广播控制权的核心争论显得无足轻重。当网民开始通过朋友圈分享内容时，所谓的内容传播控制权是徒劳的，每个人都是媒体。这一变化甚至会颠覆传统的广播电视内容发布模式。

三网融合应该跟进互联网的变化并提前计划

魏乐平认为，广播电视现在是一个低成本的每月全国公共资源模式；互联网是一种低质量、低价格的模式；电信是一种高质量、基于时间和基于流量的模式。让这三种不同的商业模式融合，让公益性的广播业与市场化的电信业竞争，这本身就是一个无法解决的等式。广电和电信都需要跟上互联网发展的步伐，及时调整三网融合战略。

北京邮电大学经济管理学院教授曾早就指出，目前国家广电总局垄断了视频许可证的发放，这在一定程度上抹杀了消费者获取信息的权利。除了有关当前政治的新闻，应该严格监控，其他渠道，如电子商务和电子商务应该发布。从目前一些视频网站的运营情况来看，是比较稳定可控的，不会有所谓的问题。

事实上，现在广播电视的影响已经相当激烈，市场化运作的严重缺失极大地限制了国内影视剧的制作水平。事实上，越来越多的年轻人已经开始告别看电视的生活方式。大部分真正吸引年轻人，尤其是白领的电视剧，都是由个人在网上制作和翻译的美剧和电影，以及台湾制作的综艺节目《康熙来了》。仅优酷每天就拥有超过6000万的稳定观众。因此，广播和电视内容控制的挑战肯定不像网络电视那么简单。

这部刚刚在美国播出的电视剧第二天将会有中文字幕供国内网民观看。网络的开放性已经使在线视频像网络短信一样受欢迎。难怪一些网民直截了当地说网络视频应该由广播电视来审查，所以最好直接切断中国与全球互联网的联系。

这当然不现实。所以，选择是因为噎废食还是利用这种情况并不需要太多的思考。对于更熟悉互联网发展特点的电信运营商来说，参与三网融合肯定是利大于弊，这不仅有利于网络时代视频节目业务模式的有效构建，也有利于广播电视传统节目审查能力向互联网的有效延伸。