不惧政策风险 多家互联网企业涉足电视机顶盒

本篇文章1058字，读完约3分钟

在从互联网到电视屏幕的跨界道路上，有些人快乐，有些人担忧。 围绕小米手机的监管问题正在发酵。上周四，小米公司在其官方论坛上宣布，由于系统维护，小米盒子将于23日暂停视频内容服务，开放时间将另行公布。不久，有业内报道称，广电等相关部门开始调查小米手机。有人认为小米盒子可能不符合广电总局的相关规定，因为它没有获得相关许可。 小米公司于本月15日发布了小米机顶盒，将于12月正式发布。当时，一些机顶盒制造商担心，这种机顶盒业务正在发挥政策的优势。 小米手机面临的最大政策障碍是国家广电总局发布的《互联网电视许可机构运营管理要求》(业内称为“181号文件”)。根据这份文件，如果你想成为一个机顶盒，你只能选择连接到由广电总局批准的互联网电视内容服务机构建立的合法内容服务平台。目前，通过广电总局验收的平台只有7个(即7家被许可方)，分别是:国家广电总局、bestv (600637)、南方传媒、中国数字、中国国际广播电台cibn、湖南广播电视和中国国家广播电台cnbn。 三网融合专家吴春勇告诉记者，小米手机的问题可能是“对政策的理解不足”，广播电视的特殊性没有得到充分考虑。虽然目前可用的小米盒子工程测试机集成了中国数字内容，但也有很多应用直接与腾讯视频、搜狐视频等内容方相连，直接向用户提供其版权内容，这直接违反了181号通知。 因为根据181号文件，“互联网电视整合机构选择的互联网电视终端产品只能接入互联网电视整合平台，终端产品不得有其他接入互联网的渠道，不得接入网络运营商的相关管理系统和数据库。”这意味着互联网电视整合平台是独一无二的。 但是，如果小米的合作内容仅由被许可方提供，小米盒子最终可能会成为一家纯硬件制造商。这可能不是小米的初衷。 在小米与广播控制平台和授权厂商保持密切联系的同时，越来越多的竞争对手被杀。 LeTV.com(300104)也涉足电视机顶盒领域。它不持有许可证，而是与广电总局合作:广电总局负责互联网电视业务的整体运营和管理，提供符合广电总局政策要求的内容发布平台和播出控制平台，为用户提供自己和第三方的节目内容，并进行播出控制审核。 然而，曾参与盛大游戏研发的快播首席执行官王欣认为，不涉及内容运营并不意味着它会失去价值。 最近，快播还推出了电视娱乐服务“快播大屏幕”的机顶盒业务。王欣认为，如果把手机配件的理念作为一个“盒子”，盒子的内容来源只来自手机，而盒子本身并不涉及内容操作，那么政策风险是可以避免的。“快速广播大屏幕”仅用作从手机屏幕投影到电视大屏幕的“管道”概念。