消息称音乐免费下载将终结 被收费包月取代

本篇文章1394字，读完约3分钟

根据中国之声新闻，如果我想听音乐，我应该做什么？对许多人来说，出去买光盘的时代早已过去。只要他们在网上点击几次鼠标，他们就不用花一分钱，音乐马上就在硬盘或手机上。

然而，我担心免费音乐的黄金时代即将结束。最近，业内有报道称，今年年底或明年年初，包括华纳在内的几家大型国际唱片公司将尝试对联合国的酷狗、酷我、百度和qq Music等多家音乐服务网站实行音乐下载月费制度。

当然，根据这些音乐巨头的说法，这笔钱不会被浪费。用户可以通过付费获得接近cd级别的音乐或mv，同时获得原始的基本免费试听服务，并获得其他付费权利。

10月，谷歌音乐搜索(Google Music Search)被彻底关闭，并终止了与鲸鱼音乐网的合作。谷歌音乐搜索曾以提供免费正版音乐下载为宣传口号。然而，国际唱片公司终结音乐下载“免费午餐”的脚步并没有停止。目前，华纳、环球和索尼三大国际唱片公司正在与中国的主要音乐网站讨论推出下载收费系统。虽然业界的消息满天飞，面对媒体，唱片业老板们的音乐指控的具体操作细节仍然在她的吉他后面对我们遮遮掩掩。环球唱片公司的一名不愿透露姓名的工作人员回应道。

环球唱片公司的员工:我还没有得到公司的确切消息。有可能。

尽管每月收费的细节还没有决定，终端服务已经开始为此做准备。Qq音乐、百度等。正在大力整合他们的音乐产品，旨在创建一个全面的数字正版音乐平台。Qq音乐市场高管透露，各种音乐平台和15家主要唱片公司讨论的模式暂定为按月收费，但会有不同的级别，不同的收费标准将根据用户的需求、不同的级别和不同的权限进行定制。例如，用户可以每月支付7元钱授权下载7首歌曲，当他们每月达到20元时，他们可以随意下载音乐，音乐质量可以达到cd水平。用户能接受这种收费模式吗？音乐评论家唐若甫说，这是可以接受的，但对于不同的音乐类型，具体的下载收费模式需要讨论。

唐若甫:唱片是免费下载的。音乐家从哪里获得收入，比如作曲、歌词和表演？古典音乐不同于流行音乐。一般来说，一首歌可以持续五分钟，但有时一首古典音乐可以持续一个小时，所以他们的收费标准肯定不同于流行音乐。

月租费制度的引入有望推动正版音乐付费消费制度的实施，但如何防止唱片巨头垄断终端也成为一个新的话题。北京大学知识产权学院常务副院长张平教授认为，要实施收费制度，有必要在监管机构的监督下发布细则，以避免两次侵犯中国唱片业。

张平:互联网的精神仍然是开放和共享的。许多草根阶层自愿放弃他们的经济权利。因此，如果唱片业构成垄断市场，它将受到其他法律法规的监管。

据统计，目前中国至少有7亿潜在付费音乐消费者。如果按每月30%的活动量、每人每月10元的贡献量以及流量带来的广告收入来计算，未来的数字音乐市场至少将达到数百亿元。然而，尽管付费市场的前景如此光明，但盗版自由市场同样激烈。在此之前，酷和音乐曾经试图收费，但用户的支付率甚至低于千分之几，这不仅没有什么影响，但击中头部和真正的收费市场血液。每月下载模式这次会有效吗？

张萍:不要按一首歌或一次点击付费。真的无法控制。你可以按月订阅，就像使用有线电视一样。然而，我们不认为这种费用应该是暴力的，违背市场规律的商业模式是不乐观的。

事实上，对音乐下载收费并不难。困难的是如何让消费者花得物有所值，心甘情愿。对消费者来说，付钱并非不可能，但这有赖于音乐提供商带来物有所值的作品质量。