美欲起诉谷歌垄断 专家认为仅仅罚款力度不够

本篇文章1162字，读完约3分钟

尽管联邦贸易委员会(ftc)尚未正式确认，但据知情人士透露，其多数董事认为，应该对谷歌提起反垄断诉讼。一些专家认为，谷歌利用其在搜索市场的地位来压制竞争对手，确实有垄断的嫌疑，这远远不足以惩罚它。

据《经济学之声》(Voice of Economics)报道，知情人士表示，经过一年多的调查，联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)的四名成员，即联邦贸易委员会(ftc)，认为谷歌非法利用其在搜索市场的主导地位压制竞争对手，而ftc很可能会在11月底或12月初做出与谷歌反垄断调查相关的决定。事实上，联邦贸易委员会的调查已经从去年开始。调查开始后，联邦贸易委员会主席乔恩·莱博维茨强调调查是公正的。

乔恩·雷保维兹:我们正在对谷歌进行反垄断调查，我们仍在收集各种信息和证据，并提出各种问题。我们不能站在前面，也不能假设谷歌有问题。现在顾客和公司都抱怨谷歌涉嫌垄断。我们现在正在做的是收集证据，看看谷歌是否涉嫌垄断。

谷歌在旅游、购物和娱乐领域的竞争对手指责谷歌不公平地降低了他们在搜索结果中的排名，并吸引用户使用谷歌的类似服务。在搜索结果中，用户更有可能点击排名靠前的结果，所以排名靠后通常会迫使企业购买更多的谷歌广告，这增加了用户被点击的可能性。

电子商务观察家陆认为，谷歌的垄断地位压制了许多新兴的中小互联网公司，这不利于互联网的竞争环境。

卢:通过与一些工具的深入合作，可以加强对他认为是竞争对手的网站的压制，其中可能包括价格比较，同时也有自己的价格比较系统。然后它也在建立自己的审查系统。事实上，这些行为与它在搜索中的地位有关，它在搜索中占据着垄断地位，因为垄断不在于你的市场份额，而是当你的市场份额足够大的时候，会有一些异常的竞争行为，这些竞争行为对你有利。

目前，谷歌不仅在美国面临许多反垄断诉讼，在欧洲也是如此，其中有赢也有输。因此，五季咨询的合伙人洪波认为，谷歌这次也可能会逃脱。

洪波:几天前，美国法院也做出了判决，裁定谷歌没有违反反垄断法。法官认为一些竞争对手会利用反垄断法，让法律帮助其提高竞争力。微软还在美国接受了反垄断调查，最终达成和解。

此外，洪波认为，诉讼不会立即产生结果。

洪波:反垄断诉讼通常需要很长时间，这涉及到收集各种证据以及相关证人和证言的法庭陈述。这并不意味着联邦贸易委员会调查的人一定有问题。

当然，很多ftc的诉讼都以和解和罚款告终，但陆认为，财大气粗的谷歌并不在乎罚款，所以如果它想伤害谷歌，就不得不采取强硬手段。

鲁·:罚款也许仍然是最大的可能，但这是不可能的。因为谷歌还是很有钱的，每年的利润是数百亿美元，也就是说罚款不会对谷歌起到实质性的作用，而且它的垄断趋势很明显，这对整个互联网的发展还是不利的，所以有可能要求它整改，这还是很有可能的。