苹果三星电子专利诉讼完成终结陈词

本篇文章1325字，读完约3分钟

北京时间8月22日，据国外媒体报道，苹果诉三星电子专利侵权案于周二在美国加州圣何塞联邦法院结束了最后的演讲阶段。从周三开始，陪审团将仔细研究该诉讼。

苹果公司的辩护律师称，该公司花了多年时间开发标志性的iphone，但三星电子在意识到无法赶上苹果公司后，使用了直接复制的捷径。苹果诉三星电子侵权案是一场高风险的专利侵权诉讼，接近高潮。

三星电子的辩护律师Charlesverhoeven反驳说，消费者不会混淆这两家公司的手机产品。律师说陪审团应该考虑支持苹果的决定会抑制市场竞争并减少消费者的选择。维尔霍文说:“苹果没有参与市场竞争，而是选择在法庭上寻求竞争优势。”苹果认为，只有这家公司有资格垄断圆角矩形和大屏幕设备的开发。这真是荒谬。”

苹果和三星电子之间的专利诉讼表明，在这两家公司主导的行业中，竞争是多么激烈。苹果和三星电子占据了全球智能手机出货量的一半以上。如果苹果获胜，将对整个行业产生巨大影响，因为三星电子的智能手机配备了许多手机制造商使用的谷歌(微博)安卓操作系统。

苹果公司的律师Haroldmcelhinny呼吁陪审团成员考虑一名韩国设计师的证词。这位设计师说，她在三个月里夜以继日地开发三星手机。迈克西尼(Mike Sini)表示:“在这关键的三个月里，三星电子复制了苹果四年来的投资成果，没有承担任何风险。”

在这种情况下，苹果寻求25亿美元的损失。一位专门研究苹果的专家表示，从2010年年中到2012年3月，三星电子手机的利润率达到35.5%，在美国市场的收入为81.6亿美元。三星电子对这一数据有不同的看法。

苹果指控三星电子抄袭iphone和ipad平板电脑的设计和部分功能，并寻求法院禁止三星电子的产品，并获得相应的赔偿。正在拓展美国市场的三星电子在其反诉中称，苹果侵犯了许多与无线技术相关的专利。

麦克希尼说，苹果有多年的证据证明三星电子抄袭了该公司的设计。麦克希尼告诉陪审团，苹果公司带了许多高管出庭作证，并面临法庭盘问，但三星电子没有让主要高管出席庭审。他说，“从审判一开始，三星电子就不尊重这个案件。”Mchiney还敦促陪审团考虑三星电子的内部文件，这些文件比较了该公司产品和苹果产品之间的差异，并得出结论，三星电子在产品设计方面存在危机。

周二的闭幕词吸引了大量记者、律师、分析师和观察员。截至美国东部时间8月21日7: 30(北京时间8月21日19: 30)，法庭外的队列已接近两个街区。在苹果公司的迈克·希尼下午做最后一次演讲之前，九名陪审员花了两个多小时听取相关的法律说明。

迈克·希尼(Mike Heaney)在闭幕词中重点谈到了2010年10月三星电子与谷歌高管的会面，当时谷歌要求三星电子不要过度模仿ipad。他表示:“三星电子的高管选择了无视这一要求，继续走抄袭之路。”

苹果表示，三星电子的产品与苹果的产品非常相似，这导致市场混乱。然而，三星电子的维霍文表示，苹果没有证据表明，想购买iphone和ipad的消费者错误地购买了三星电子的产品。他说:“消费者只是做出选择，而不是犯错。”

苹果专利授权主管称，微软是少数获得苹果设计专利许可的公司之一，这也是因为微软同意苹果的反假冒法规。