互联网巨头Facebook被指山寨中国网站创意

本篇文章1187字，读完约3分钟

立方体。com是一家成立仅4年的中国互联网初创公司，但最近，他们想起诉国际社交网络巨头facebook“剽窃”。

Cube.com首席执行官熊万里对《中国青年报》表示，他们准备起诉Facebook，因为“美国律师事务所主动提醒了他们。”

熊万里认为Facebook的“时间轴”复制了我们公司的“时间轴”功能。

据介绍，2008年2月9日，立方网络发布了时间轴功能，它贯穿立方网络的所有页面和功能组件。立方网络提出的概念是“时间线，记录生活轨迹”。这与Facebook在2011年发布的“时间线”功能是一样的，它按照统一的时间线排列用户过去发布的消息、评论和其他内容。

两者在英语中都被称为“时间线”，但是脸书的发布时间比立方晚了三年。

“时间轴在互联网上发布，每个人都可以看到它。我在斯坦福大学演讲时也介绍了时间表。当时，脸书的马克·扎克伯格坐在下面。”熊万里告诉记者，当时的视频证实了这一点。

Facebook在其时间轴会议中使用了立方体图标，会议名称是f8。立方体网络也是一个立方体图标，R&D中心的名字一直是f8。

“美国律师事务所上门询问我们是否打算起诉Facebook。”如果我们起诉，他们愿意提供服务。”熊万里说。

中国知识产权律师网首席律师许表示:“根据专利保护、版权和反不正当竞争的法律法规，判断知识产权并不难。”

"困难在于损失的评估."徐新明说:“评估损失的标准包括:原告的实际损失，侵权人的利益，版权使用费和法院的自由裁量权，这些在中国现在都不到50万元。”这些数字取决于原告的证据，很难作出明确的计算，这给最终裁决带来了一定的困难。”

许的律师表示，在中国，侵权判决的处罚非常轻。“一般来说，这是为了弥补原告的财产损失。目前还没有惩罚性赔偿的判决。”由于侵权成本不高，付出的代价也不大，当通过正式渠道获得授权的成本相对较高时，一些公司甚至优先侵权。

在美国，处理知识产权案件的处罚更重。

美国联邦法律和不同州的法律对侵权有双重规定，法院将做出惩罚性判决。如果发生侵权，不仅被告公司应承担责任并给予赔偿，共同投资者也可能受到处罚。

“在互联网上，经常听说国内公司模仿外国公司。只有少数国内公司会被外国模仿，但这表明中国也有自己的创新优势。”徐新说得很清楚。

熊万里认为，中国仍然缺乏保护专利和知识产权的意识，因此“山寨”现象非常严重。“创新才是真正的生命力，而中国互联网急功近利的环境是创新的最大障碍。现在，在中国互联网的大环境下，当一个小公司尽最大努力创新一种产品时，一些大公司不仅会投资，而且还会花巨资在“山寨”小公司进行创新，形成不公平竞争。”

许律师说:“很多美国公司经常谈到知识产权，也告诫很多国内企业要申请专利，重视知识产权保护。幸运的是，在一些相关的案例中，我们可以听到国内公司胜诉的消息。虽然人数不多，但事实证明我们正在取得进展。”