“电商大战”虚虚实实

本篇文章786字，读完约2分钟

"如果你敢1元，我就换0元！"战前京东、苏宁和国美的“说辞”让消费者期待，但战后，他们发现其中一些只是名义上的。根据陶艺提供的第三方“战后信息”，16日，六大电子商务公司的11.7万多件家电中，只有5000件降价，约占4.2%。调查显示，大多数网民不认可价格战。

战前，双方的网上口水战发挥了明显的作用，不仅激起了消费者的食欲，也引起了媒体的关注，成为了舆论咀嚼的热门话题。无论是京东、苏宁还是国美，从某种意义上来说，这场战役起到了很好的宣传作用，几款家电的后台流量空前飙升。对于渴望赢得全民关注的电子商务平台来说，这是一个双赢的局面。

网民质疑这场电商大战只是商家的一场表演。也有一些原因:首先，京东和苏宁几乎没有相同的产品，消费者很难比较价格；第二，双方竞标的一些产品都缺货。网民只能看到价格在变化，他们不能真正下单购买；第三，全面降价并不像一些家电经销商事先说的那样，实体店和网店是同步的。

有关部门是否想介入这场电商大战，取决于他们是否违反商业法规，是否涉嫌侵犯消费者权益。如果这只是企业之间正常的市场行为，你可以坐下来观察龙虎斗。在市场经济下，适者生存，所谓的怕杀会对行业造成损害是无法成立的。京东敢于做出如此果断的攻击，苏宁和国美敢于战斗，这一切都充分展示了数家企业的实力和储备，当然不会“自残”而无利可图。随着时间的推移，无论这场“价格战”是国内几大电子商务巨头之间的激烈攻守之战，还是赢得人气的徒劳之举，自然会迎刃而解。

无论是真打还是假打，都有必要提醒几家电子商务公司，无论交战各方如何应对，他们发动战争的目的是什么，以及战争在未来将如何结束，他们都必须遵循一条不可侵犯的底线——不要因为企业之间的争斗而伤害普通的“上帝”，并确保消费者的权益不受侵犯。

对于广大消费者来说，我们不妨抱着“看了很开心”的心态。如果我们看不到真正的好处，我们就不会开枪！