中国文学界和出版界计划向苹果维权 能否胜诉尚无定论

本篇文章1207字，读完约3分钟

中国文学著作权协会会长陈近日表示，近期将会同数十家出版社和报刊杂志对苹果在线应用商店进行维权行动，此举立即引起了媒体的广泛关注。律师们表示，集体诉讼是值得认可的，但它能否胜诉仍无定论。

事实上，这并不是中国文学版权协会第一次向苹果提出维权的想法。早在今年3月15日，中国文学艺术协会就宣布了对苹果应用商店大量申请侵犯中国作家版权的关注，并相继出台了一系列措施，如设立作家和出版商投诉维权的热线电话。另一方面，苹果一直避免谈论它。

截至12月3日，苹果尚未对中国作家侵权的诉讼做出任何积极回应。今年3月，媒体得到的唯一反馈是，作为一家拥有知识产权的公司，它明白保护知识产权的重要性。当苹果收到投诉时，它会给予及时和适当的回应。最近，记者也试图联系苹果，但截至发稿时，苹果仍未做出任何回应。

中国文学作品协会是文学作品著作权的集体管理组织。虽然这还没有成为事实，但已经引起了社会的广泛争论。广州卓鑫律师事务所律师赵俊杰表示，集体诉讼是值得肯定的，但能否胜诉取决于证据的准备。“值得承认的是，权利人单独或授权集体管理组织提起维权诉讼。虽然目前侵权纠纷较多，但权利人包括作家、作词人、歌曲作者等，他们可以单独起诉。一些难以行使和难以控制的权力也可以授权版权的集体管理组合，如音乐和文学协会，提起诉讼。这种权利保护是值得肯定的。至于他能否胜诉，则取决于他的证据准备、诉讼策略的制定等。从我们这个行业来看，很难说他会赢还是会输。这很难说。”

随着时代的发展和数字传播的普及，版权保护出现了大量传播和授权困难等问题，数字化带来了越来越多的版权纠纷。然而，就通过互联网传播作品而言，速度和内容都是广大受众能够承受的。苹果用户王女士说:“这不会影响我对苹果产品的一贯热爱。尽管保护知识产权很重要。但我真诚地希望会有更多的免费申请。”

赵俊杰说，从作者的角度来看，通过互联网传播作品是一件好事，而创作作品就是向每个人传播思想、创作经验和观点，以及对社会和生活的思考。网络作为一个交流平台发挥了很好的作用。然而，作者对网络的转载、使用和传播并没有给予足够的重视。不过，他也表示，令人欣慰的是，各行各业的版权保护意识正在不断提高。“整体形态正朝着好的方向发展，这表现在几个方面。首先，公众的版权意识普遍提高。例如，当网民在网上上传东西时，他们会考虑这是否会侵犯。在这方面经常有人向我请教。此外，参与空立法的热情正在高涨。版权修正案已经到了第三稿，众所周知，公众参与度比以前高了。在企事业单位也有正版软件的使用，一些企业已经建立了使用前授权的意识。这些都是很好的表演。”

自1991年中国著作权法正式实施以来，著作权法分别于2001年和2010年进行了两次修订，目前正在进行第三次修订。据专家介绍，著作权法的修改规模较大，涉及的内容很多，如网络服务商的责任、著作权集体管理组织的延伸集体管理等。数字环境下的版权管理将在修订后进一步规范。