日本法院驳回苹果诉三星

本篇文章894字，读完约2分钟

昨天，苹果和三星在日本的第一场专利诉讼战结束了。日本东京地方法院驳回了美国苹果公司对三星银河公司的侵权索赔。

据新华社报道，这是日本法院首次对两家公司的此类诉讼做出裁决。裁决结果可能会影响苹果、三星和相关电信公司在日本的市场策略。

在诉状中，苹果指控三星电子在日本市场的八款智能手机和平板终端中使用数据同步技术，侵犯了苹果的专利，并要求三星电子赔偿1亿日元(约合127万美元)。

东京地方法院昨日裁定，三星电子采用的相关技术不属于苹果发明的技术，并驳回了苹果的主张。

据悉，苹果和三星电子之间的专利诉讼战已经在美国、韩国和日本展开，涉及50多起诉讼。在日本，包括触摸操作技术在内，这两家公司已经卷入了十几起诉讼，这是日本法院做出的第一个裁决。

2007年，苹果推出了iphone，它改变了之前手机的外观和用途。业内人士评论说，iphone“重新定义了手机。”2010年，苹果推出了ipad，开启了平板电脑时代。这两种产品已经引起了消费者的抢购，其他it厂商也紧随其后，推出了类似的产品。

上周，美国法院裁定三星侵犯了苹果七项移动专利中的六项，并赔偿了超过10亿美元。这一裁决也可能导致禁止在美国销售一些三星手机产品。

■律师翻译

为什么两地专利战的结果不同？

为什么苹果和三星之间的专利战在不同的国家会有不同的结果？是因为国家保护主义在起作用吗？北京圣丰律师事务所首席律师于表示，这是因为这两家公司在不同国家的起诉内容不同。

于解释说，民事诉讼中有一个原则叫做“一事不再理”，意思是同一件事不能在两个法院起诉。因此，苹果在不同国家的诉讼内容是不同的。另外，诉讼也有风险，不同的国家有不同的专利法，所以有不同的结果是合理的。

“确定民事诉讼管辖权有两个原则，一是在被告所在地起诉，二是在侵权行为发生地起诉。如果苹果把所有的诉讼都推到韩国，苹果肯定不高兴，所以苹果选择了第二个。”余郭芙告诉记者。

于表示，目前，苹果在美国和日本的诉讼内容完全不同，而在美国胜诉的产品，如外观，还没有被添加到日本的诉讼内容中。人们可能希望，在这部分“专利内容”得到日本法院的支持后，它将促进其他地区的诉讼。