全国最大网络售假案宣判 网店监管责任认定无法可依

本篇文章1375字，读完约3分钟

据中国之声《新闻之夜》报道，被国务院列为“2010年中国十大典型打假案件”的特大型“国际名牌网店”，昨日(6月1日)下午在江阴市人民法院开庭审理。法院以销售假冒注册商标商品为由判处被告5年有期徒刑，并处罚金500万元。同时，法官表示，网络平台监管责任的认定面临“无法律依据”的尴尬。

被告人李，湖南邵阳人，高考状元，曾考入同济大学计算机专业。本科毕业后，他成功进入上海市公安局刑侦总队担任刑侦民警，并获得两项大奖。2009年2月，对现状不满意的李在淘宝上注册了三家名为“时尚馆”的网店，声称可以从国外品牌代工工厂获得正版商品并低价出售。

被告李:我看到淘宝上卖这种商品的人很多，销售情况也不错。我想我们应该能做点什么。

李的网店销售的是国际知名的一线品牌，如“lv、、Armani”，正品的售价仅为一至二倍，吸引了大量网民。两个月后，网店的月收入稳定在100万元左右。但网上买家根本不知道这些“国际品牌”与批发市场的低端产品没有什么不同:

李:有些货源是供应商找到的，有些是从广州、杭州的批发市场进口的，平均利润在40%到50%之间。

2010年9月，由于买方的投诉，李的“假仓库”显示其原来的形式。最后，法院判处他5年有期徒刑，并因销售假冒注册商标商品罚款500万元。听了自己的一句话后，李的话很值得玩味:

李:我想我应该受到法律的惩罚，那就是淘宝。像我这样的企业应该无处不在。这种集体无意识与淘宝的监管行为密不可分。

根据李的供词，从他注册在淘宝开店到他登广告宣传所谓的“国际名牌”，淘宝并没有向他索要任何文件。在给了淘宝一笔昂贵的广告和管理费后，他的网店排名迅速提升。然而，根据中国现行法律，淘宝在这种情况下不承担任何法律责任。这使得许多前来参加的人感到很困难。

市民朱女士:这个淘宝是一个网络平台。如果它让人们进来开店，它应该有一个审计程序，否则它只会开门，让人们胡作非为。

虽然这起著名的网上售假案的判决已经尘埃落定，但关于网上商店监督管理责任的讨论并没有停止。江阴法院透露，他们邀请了淘宝网的相关负责人出席庭审，但遗憾的是，截至庭审结束，该负责人并未出庭。

据相关数据显示，2010年，中国电子商务市场交易额达到4.5万亿元，同比增长22%，网上零售市场交易额达到5131亿元，其中淘宝网的网上交易额达到约4000亿元，是2009年的两倍。业内预测，到2012年，淘宝的交易额将达到1万亿元。与网上交易的快速发展相比，网上商店的责任监管明显滞后。该案主审法官张振兴表示，目前网上商店的监管处于真正的空状态，没有相关法律来确定网络平台的责任，因此法院如果要审理该案，将面临“没有法律依据”的尴尬。因此，他们希望通过此案向中国最大的在线销售平台淘宝网发出司法建议，希望对方予以纠正。同时，张振兴建议网上商店的监管可以参照实体店进行:

张振兴:我认为可以参照实体店进行监管。有营业执照、注册登记、指定的经营范围和注册资本，这些都是必要的。这些方面都不算太多。

江苏高第律师事务所律师夏寅认为，虽然没有法律承认网上商店的责任，但她建议网上商店和网上平台可以参照《消费者权益保护法》的相关规定界定“租赁关系”:

夏荣:有必要认识到在网上开店的行为和在实体店租柜台的行为是一样的。在这种情况下，消费者谁被欺骗或其合法权益受到侵犯可以遵循这一条款。