“首批儿童安全座椅质量报告发布 一半不合格”

本篇文章2378字，读完约6分钟

12月26日，备受瞩目的第一份儿童安全座椅质量报告在天津发布。 中国汽车技术研究中心试验发布的质量报告显示，24种试验碰撞的产品中，母亲宝贝、婴儿第一和艾贝等12种产品得分偏低，评价结果不合格。

新闻记者了解到，中国汽车技术研究中心最先检验了24个产品，属于不同的生产公司，其中进口企业品牌有3个。 这些产品包括:

1、宁波贝安宝儿童用品有限企业“gxrbaby”品牌“gxr-b”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

2、宁波中哲汽车安全系统有限企业“abyy/艾贝”品牌“ab710a”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

3、泰兴市嘉贝安汽车座椅有限企业“嘉贝安”品牌“tj603”车用儿童约束系统(幼儿、学童用)

4、好儿童用品有限企业“好儿童/gb”品牌“cs888”车用儿童约束系统(婴儿、幼儿用、学童用)

5、宁波优宝儿童用品有限企业“艾宝”品牌“yb704a”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

6、湖南省两只老虎安全科技有限企业“两只老虎”品牌“淘虎”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

7、江苏乐贝安全座椅有限企业“reebaby”品牌“mandara”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

8、宁波贝驰儿童用品有限企业“贝驰”品牌“bcc501a”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

9、基德股份有限公司( kiddy gmbh )“kiddy”品牌“kiddy world plus”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

10、上海五虎汽车用品有限企业“hbr/虎铃”品牌“h9996-2 advance 3超越系列”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

11、郑州鸿贝嬴童用品有限企业“天伦王朝”品牌“mxz-ek”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

12 .永康市米拉标签婴儿用品有限企业“米拉标签”品牌“微型赛车手”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

13 .江苏百佳斯特汽车产品有限企业“贝巴西”品牌“lb321”车用儿童约束系统(婴儿)

14 .宁波蓝驰儿童用品有限企业“beridi/贝瑞迪”品牌“yy-04”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

15、宁波市博林日用品制造有限企业“mama&bebe\妈妈宝贝”品牌“暴风系列isofix”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

16 .镇江艺高儿童用品有限企业“yko”品牌“篮子705”车用儿童约束系统(婴儿用)

17、福建麦凯幼儿用品有限企业“麦凯”品牌“mk350”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

18 .慈溪市美安宝儿童用品有限企业“美安宝”品牌“yy-01”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

19、上海车当家投资管理有限企业“压路机”品牌“e10”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

20、recaro child safety gmbh co. kg企业“recaro”品牌“monza nova is”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用) (自主申请)

21、Britaxromerkindersicherheitgmbh企业“Britax”品牌“trifix”车用儿童约束系统(幼儿用) (自主申请)

22 .宁波环球娃娃幼儿用品有限企业“环球娃娃”品牌“智慧之星”车用儿童约束系统(幼儿用) (自主申请)

23、麦克英孚(宁波)幼儿用品有限企业“宝贝第一”品牌“太空城”车用儿童约束系统(幼儿用、幼儿用、学童用) (自主申请)

24、台州市黄岩舒适美汽车用品有限企业“舒适美”品牌“ssm-e”车用儿童约束系统(幼儿用、学童用)

中国汽车技术研究中心赵航

冲突结果表明，此次发布的儿童约束系统产品整体欠佳。 其中，艾贝、妈妈宝贝、宝宝第一、嘉贝安、贝驰、天伦王朝、米拉贝尔、麦凯、路乐、瑞凯威、舒适美等12个企业品牌的儿童安全座椅得分偏低，得到“不推荐”的评价。 中国汽车技术研究中心的赵航告诉新闻网记者，这意味着这些产品在某一阶段产品质量不合格，不建议客户选择。 “第一个原因是，一些企业对产品的技术水平和安全诉求不深入了解。 另外，产品准入门槛不高，市场规范性不强，法规执行监督力度不够，3c认证也才刚刚开始，没有形成良好的市场秩序和竞争环境。 ”。

但是，新闻网站的记者也从现场获悉，实验结果也表明少数产品获得了很好的评价。 中国汽车技术研究中心表示，此次发布的评价项目将通过公平、公正、公开的试验和等级评价方法，为客户提供准确、清晰的儿童座椅产品安全性能新闻，同时重视公司对产品安全性的技术开发和产品一致性的生产管理，以迅速提高产品质量 此次发布会后，c-ncap管理中心将在组织领域开展技术交流活动，充分总结和拆解一年来进行的车辆及儿童约束系统产品评价的经验和问题，共同探讨下一步的规则改进和完整方向。

年新开展的儿童约束系统产品评价工作从年6月1日开始，根据评价规则完成了前24个产品的评价试验。 在儿童约束系统产品评价规则中，动态试验方法与国家标准中的试验方法基本相同，但试验条件接近产品的实际采用环境，试验项目更全面，要求更严格。

该产品涉及isofix刚性固定方法和车辆安全带固定方法。 《车辆儿童约束系统( crs )评价规则(年版)》的婴儿、幼儿、学童儿童约束系统产品均有关联，其中婴儿产品4个，幼儿产品22个，学童产品20个。 24个产品中除2个从实体店购买外，其余通过网购方式从京东网和天猫网官方旗舰店或授权经销商购买儿童约束系统产品的费用支出共计13.5万元。

新闻网记者了解到，为了确保假冒产品和试验顺利进行，该测评用儿童约束系统购买后，c-ncap管理中心将按照规定向各企业品牌的所有人发送产品确认书，向相关方面确认产品真伪，并在正式考试前一周通过c-ncap官方传感器 一些商标公司确认了各自的产品，并在试验期间前来参观。